Røyken SV vil ha høyest mulig kvalitet til lavest mulig pris. Partiet vil nok ha mange med seg når de hevder et slikt prinsipp, men det kommer selvfølgelig helt an på hva saken gjelder.
Denne gange gjelder det ordførerlønnen i Røyken. Det er en kjent sak at ordførerlønnen i Røyken ligger helt i toppen sammenliknet med de andre kommunene i fylket. Bakgrunnen for det høye lønnsnivået er prinsippet om at ordførerens gasje følger rådmannens lønnsbetingelser. Hensikten da dette ble innført en del år tilbake var å sidestille administrativ og politisk ledelse i kommunen når det gjeld er avlønning.
Nå vil SV altså gå inn for å senke ordførerlønningen. De mener at 600 000 kroner i årslønn for en ordfører i en kommune som Røyken er mer enn nok. Og SVs ordførerkandidat Anders Nordmo bedyrer at han kommer til å si seg mer enn fornøyd med det hvis han skulle bli kommunens neste ordfører.
SV mener det er umoralsk med en årslønn på 830 000 kroner for Røyken-ordføreren. De understreker at dette selvfølgelig ikke har noe med ordfører Rune Kjølstad personlig å gjøre, men at det er en prinsippsak.
SV peker på en sak som har vært gjenstand for debatt tidligere. Det er ingen tvil om at 830 000 kroner er en høy årslønn, og det er betimelig å sette spørsmålstegn ved om det er riktig med et slikt nivå.
Men det er ikke til å komme bort ifra at ordførerjobben, som er det absolutt høyeste tillitsvervet i en kommune – krever sin mann eller kvinne. Det er viktig for en kommune å få dyktige mennesker på en slik plass.
Nå tror ikke verken vi eller SV at det er pengene alene som driver folk mot ordførerjobben, men hvis et parti ønsker å få med seg dyktige mennesker til å stille som ordførerkandidat for dem, må de svært ofte rekruttere blant mennesker som har godt betalte jobber fra før. Hvis en ordførerjobb innebærer at de må gå betraktelig ned i lønn i en fireårsperiode, vil nok tillitsvervet bli langt mindre aktuelt for mange.
Det er sundt å diskutere ordførerens lønnsnivå fra tid til annen, og det er faktisk politikerne selv som fastsetter den. Men la det ikke bli et billig poeng i en valgkamp, når saken faktisk dreier seg om å gjøre viktige lederoppgaver i lokalpolitikken attraktive.
